Un des rapports les plus anticipés des autorités du golf (l’USGA et la R&A) sur le débat à propos de la distance voyagée a été publié cette semaine, et il semble indiquer que ces organisations considèrent trouver des façons de ralentir ou même réduire les gains de distance. Le rapport vient quelques jours seulement après que Tony Finau ait frappé un coup de départ de 366 verges au dernier trou du Waste Management Phoenix Open. Dans le rapport, il est indiqué que «nous croyons que le golf se portera mieux au cours des prochaines décennies si ce cycle de distances toujours plus longues prend fin. Les longues distances, les longs parcours, les temps de jeu toujours plus longs semblent diriger le golf dans la mauvaise direction, et ne sont pas nécessaires afin que le golf soit un sport de défi et de plaisir, tout en étant durable.»
(Photo by Christian Petersen/Getty Images)
Le rapport indique également que «l’équipement pourrait devoir remplir certaines exigences de réduction de distance; notamment, qu’une balle ne voyage pas aussi loin, ou qu’un bâton ne puisse propulser la balle à de si longues distances. Ces spécifications pourraient devenir une exigence de la catégorie globale d’équipement conforme.» Il y est également mentionné que des comités locaux pourraient permettre l’application de règles locales qui obligent l’utilisation d’une balle à distance réduite. Évidemment, des études plus approfondies seront nécessaires, et il est fort probable qu’on n’ait pas de nouvelles d’ici de 9 à 12 mois.
Le débat
L’argument:
La balle voyage trop loin. En particulier chez les Pros du Circuit de la PGA. Certains parcours classiques ont eu à être rallongés, alors que d’autres ont été tout simplement écartés. Certaines personnes affirment que les gains de distance (la distance moyenne des coups de départ sur le Circuit de la PGA en 2019 était tout juste au-delà de 293 verges) fait en sorte que les pros n’ont plus à utiliser leurs fers longs et démontrer tout leur talent. Certains architectes disent que la capacité du joueur moyen à frapper la balle aussi loin, parfois trop loin de la cible souhaitée, rend certains parcours dangereux.
Le contre-argument:
Tout le monde aime voir les pros décocher un gros coup de départ! Un peu comme pour les coups de circuit au baseball, il est bien plus excitant de regarder les pros comme Rory McIlroy frapper de longs coups de départ que de regarder du golf un peu plus en finesse. D’ailleurs, la plupart des amateurs n’atteignent pas les distances des pros, et n’apprécieraient pas que leurs balles freinent leur distance à partir du té. Pour le golfeur moyen, le jeu reste extrêmement difficile; et les handicaps n’ont pas été réduits au même rythme que les distances ont augmenté.
(Photo by Sean M. Haffey/Getty Images)
Qu’en pensez-vous?
Est-ce que vous aimez voir les longs coups de départ de Dustin Johnson, et ne pouvez pas imaginer que la balle soit ralentie? Ou, est-ce que vous trouvez que les longues distances rendent le jeu un peu ennuyant? Et qu’en pensez-vous pour votre quatuor? Est-ce que vous accepteriez que vos bois de départ et vos balles soient ralentis, ou est-ce que vous préférez continuer de frapper en longueur avec votre nouveau bois de départ et vos Pro V1?
Faites-nous savoir ce que vous en pensez dans les commentaires ci-dessous!
6 commentaires sur « L’USGA et la R&A se prononcent sur les longues distances »
La distance n’est pas une finalité. Ce qui m’agace plus que la distance que je parcours est l’attitude de certains joueurs, sous prétexte de distance, qui décident de partir des jalons arrière et qui terminent le trou avec un boguey ou un double boguey.
C’est bien beau de frapper loin encore faut-il la mettre dans l le trou.
Mes coups de départs avoisinent les 230vgs, et je pars des blancs.
Il m’arrive même de privilégier un bois 3 sur certains trous… et mon handicap est meilleur que certains de ceux qui se disent légitimé de partir des jalons arrières.
Je ne souhaite pas que les balles et les bâtons fassent en sortes que nos coups soient moins longs.
Ce n’est pas parce qu’on a le handicap pour partir d’en arrière que l’ on ne fera pas de double boguey.
C’est vrai que le golfeur moyen n’a pas les capacités de frapper la balle loin comme les pros. Et je pense que la majorité du golfeur moyen doit avoir entre 45 et 65 ans.
Je souhaite que sa continue en distance, au diable les long fer, on peux les prendre sur les par 3 où les plus petites allée . Tellement agréable de propulser la balle loin !, et sa prend des années de pratique ! A quoi bon il auront servie !!! Réduire sa vitesse ses ridicules pis les accidents sont rares avec les plus grands parcours.
La distance n’est pas une finalité. Ce qui m’agace plus que la distance que je parcours est l’attitude de certains joueurs, sous prétexte de distance, qui décident de partir des jalons arrière et qui terminent le trou avec un boguey ou un double boguey.
C’est bien beau de frapper loin encore faut-il la mettre dans l le trou.
Mes coups de départs avoisinent les 230vgs, et je pars des blancs.
Il m’arrive même de privilégier un bois 3 sur certains trous… et mon handicap est meilleur que certains de ceux qui se disent légitimé de partir des jalons arrières.
C’est le PUT qui a le dernier mot.
Je ne souhaite pas que les balles et les bâtons fassent en sortes que nos coups soient moins longs.
Ce n’est pas parce qu’on a le handicap pour partir d’en arrière que l’ on ne fera pas de double boguey.
C’est vrai que le golfeur moyen n’a pas les capacités de frapper la balle loin comme les pros. Et je pense que la majorité du golfeur moyen doit avoir entre 45 et 65 ans.
Je souhaite que sa continue en distance, au diable les long fer, on peux les prendre sur les par 3 où les plus petites allée . Tellement agréable de propulser la balle loin !, et sa prend des années de pratique ! A quoi bon il auront servie !!! Réduire sa vitesse ses ridicules pis les accidents sont rares avec les plus grands parcours.
Que les pros jouent tous avec la même balle contrôlée, comme pour les pneus en F1